Upravdom_msk

Текст заявления: Сообщаю Вам, что в карточке контракта 3502703675817000134, опубликованной на Официальном сайте zakupki.gov.ru, отсутствуют документы, предусмотренные законом о госзакупках, а именно: 1. Электронная копия контракта с печатями и подписями; 2. Электронная копия акта выполненных работ с печатями и подписями. Прошу: 1. Провести проверку по вышеназванным фактам. 2. Дать указание опубликовать документы, предусмотренные законом. 3. Ответ направить по адресу электронной почты. С уважением, И.И.И. Отправлять сюда: http://mo.fas.gov.ru/webform/5970 p.s. Сам уже отправил.

Ситуация довольно интересная. Небольшой ликбез: Проведение работ на бюджетные средства состоит из нескольких этапов, которые отображаются на сайте госзакупок в карточках: 1. Карточка закупки. Размещение информации о закупке, проекта контракта, технического задания и определение исполнителя (ссылки см. выше). 2. Карточка контракта. Размещение копии контракта (с подписями и печатями!) и акта выполненных работ. И вот теперь предлагаю посмотреть именно карточку контракта на "Проведение ремонтных работ на участковых пунктах полиции городского округа Люберцы". В верхней части видим несколько вкладок: 1. Информация о контракте (здесь можно узнать исполнителя, сроки выполнения контракта и др.). 2. Информация о платежах и объекте закупки. 3. Документы. 4. Журнал событий. Для контроля исполнения контракта нам нужна вкладка "Документы" Видите в правой части ссылку на вордовский файл " МК 2970 № 35027036758170001340002 ? Так вот, могу Вас сказать, что это нарушение!!! Действительно, какая может быть графическая копия с подписями и печатями в вордовском файле? Поэтому обычно публикуют файлы в формате pdf. Но это еще не все. В карточке контракта заказчик обязан опубликовать акт принятия работ (также с подписями и печатями) и финансовый документ (платежку), подтверждающий факт оплаты. Здесь, как мы видим, ничего этого нет? Есть желающие подать заявление в УФАС по Московской области в целях повышения культуры работы с документами местных чиновников?

Ну и в чем проблема?

Вот закупки администрации г.о. Люберцы Администрация там как выступает посредником, так и проводит закупки для себя. Вот закупка 0148300021217000795 "Оказание услуг по охране помещений администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области" на 7 304 647,77 р.

Для того, чтобы "выгнать" управляющую компанию надо, понятное дело, провести ОСС и выбрать другую управляющую компанию. При этом "старая" УК может не захотеть отдавать дом и передавать документацию. Вот тут то и могут пригодиться "вредные советы" от Управдома:

@Strong Считаете себя оскорбленным? Что именно Вас задело? Утверждение о Вашем жизненном опыте и мудрости?

Преклоняюсь перед Вашим жизненным опытом и мудростью. Рекомендация для тех, кто проблему хочет решить, а не для диванных аналитиков. У тех давно "все всё нарисовали" и беспокоиться не о чем.

Можно зайти и с другой стороны: УК обязана проводить работы по герметизации межпанельных швов. Соответственно, возможно обратиться с заявление с просьбой предоставить для ознакомления акты, подтверждающие проведение таких работ.

Необязательно. Еще вариант: по факту неисполнения услуг управляющей компанией составить акт жителей и подать жалобу в Жилинспекцию. При получении ответа Жилинспекции, подтверждающем этот факт, появляются основания отказаться от услуг УК и выбрать другую. Соответственно, в Повестке ОСС должны быть указаны эти пункты: а). Отказ от услуг ООО "УК "УКСОЛ" (к примеру) в связи с неисполнением управляющей организацией своих обязанностей. б). Выбор (другой) управляющей организации.

Добрый вечер! Заявка, конечно, масштабная. Удалось подать? Ответ есть? Мое мнение: сначала по каждой отдельной проблеме из списка подать заявление в местную администрацию с просьбой сделать, потом, получив ответ, в зависимости от содержания, жаловаться в Правительство Московской области и Прокуратуру района/области.